«Прокрался в суд» (S03E03). СМИ здесь, все здесь

poster-war-thunder-3-2

Не буду скрывать — я был приятно удивлен, когда моя история про суд с Gaijin Entertainment попала в СМИ, еще больше меня радуют комментарии тех читателей, которые не поленились разобраться в ситуации с самого начала — прошли по всем ссылкам, разобрались в хронологии событий, посмотрели архив «того самого блога».  Но я бы не стал публиковать этот пост, если бы не пара интересных деталей.

В двух словах: Не читайте за обедом советских газет.

Итак, на данный момент я знаю о публикациях в следующих источниках (как в настоящих СМИ, так и на других площадках):

  1. Игры@Mail.Ru — Создатели War Thunder подали в суд на сахалинского блогера 
  2. Блоги на PlayGround.ru — Gaijin Entertainment вновь судятся с блогером 
  3. Клуб TJ — Gaijin Entertainment подала в суд на сахалинского блогера
  4. Ситисах (наше сахалинское СМИ) — Создатели War Thunder требуют у сахалинского блогера 500 тысяч рублей 
  5. Пикабу — Создатели War Thunder подали в суд на сахалинского блогера 
  6. Игромания — БЛОГЕР ЗАЯВИЛ, ЧТО GAIJIN ENTERTAINMENT ТРЕБУЕТ ОТ НЕГО ПОЛМИЛЛИОНА РУБЛЕЙ (ОБНОВЛЕНО) 

Вы можете самостоятельно ознакомиться с каждой из них, объемы там значительно меньше, чем в моих постах:

  1. «Прокрался в суд» (S03E01). Предположительно против Gaijin Entertainment
  2. «Прокрался в суд» (S03E02). Исковое заявление от разработчика War Thunder

Отдельное спасибо Сергею Галёнкину:

galyonkin_1

galyonkin_2

Еще я считаю важным пояснить тот момент, почему в своих постах я пишу о том, что суд у меня не просто с «одним из разработчиком игры War Thunder», а с Гайдзин Интертеинмент. Все очень просто — ни для одного участника данного судебного процесса не является секретом, что руководство компании не просто в курсе, но и крайне заинтересованно в том, чтобы заткнуть меня (удалив мои посты), а о том, что иск подан от лица конкретного человека, а не компании, является лишь формальностью — было озвучено вполне себе вслух во время процесса (так что пиарщикам Гайдзина лучше бы придумать что-нибудь еще).

Едем дальше и обратим внимание на кое-что интересное. Вот первоначальный вариант статьи из Игромании (доступно в кэше Гугла):

igromania_00

А вот вариант, опубликованный на данный момент:

igromania

От первоначального он отличатся наличием комментария от Гайдзинов, которые рассказали Игромании о том, как все обстоит на самом деле (!) и находящейся под ним припиской о том, что кто-то там (то ли сама Игромания, то ли пиарщики Гайдзинов) сомневаются в том, что «тот самый блог» мог быть блогом одного из разработчиков.

Нормальный ход, да? Так ведь и я в этом сомневаюсь — о чем следует, как и из моих постов, так и из материалов дела. Если в этом же самом сомневаются сами Гайдзины, тогда какого *** [хера] они подали на меня в суд? А если в этом сомневается Игромания, тогда когда ждать иск от Гайдзинов в их адрес? А вы знаете, что сомнения были не только у меня, но и у родственников и коллег истца, о чем он прямо пишет в своем исковом заявлении (у него от этого даже голова разболелась).

otval-bashki

Я так понимаю, скоро и их завалят исками? Ведь нотариально заверенные заявления продемонстрированные близким и родным не спасли от девяти месяцев бессоницы, болей в голове и сердце!

HOMMIII_warthunder

Кстати, в таком возрасте как у истца обычно при подобных симптомах вызывают скорую (нестабильная стенокардия и вот это всё), что в дальнейшем заверяется медицинскими справками, но их в материалах дела почему-то нет. За девять месяцев и не единой справки. Не единой, Карл!

А на фоне того, что я не просто хотел разобраться в сложившейся ситуации, но и предлагал свою помощь, в ответ — в меня был кинут иск на полмиллиона. Что вы там говорите? «В конечном итоге суд определяет справедливый объем ущерба, который устраивает обе стороны»? Мне кажется или кому-то срочно нужно покинуть профессию журналиста? Лично меня устроит, если Гайдзины отстанут от меня,  вернут мне все деньги потраченные на юриста и подарят премиум-танк.

А знаете, что такое полмиллиона? Это ¼ прибыли всей компании Гайдзин Интертеинмент за 2014 год по данным из официальной базы Интегрум (integrum.ru) — это официально сданные государству компанией цифры:

12076600_1246841272008870_43463147_o

******** [очень хороший] такой бизнес решили замутить ребята из Гайдзина, получив по своему иску половину всей своей годовой прибыли (в сумме от меня и моего соответчика Интермонитора). Т.е. вместо того, чтобы попытаться разобраться в ситуации или еще год назад дать хоть какие-то официальные объяснения Гайдзины предпочитают зарабатывать деньги судебными исками? Да такими темпами можно не хило окучивать всех троллей на собственном форуме, а про выпуск игр можно будет и забыть.

Как говорится, я худею, дорогая редакция. А еще по имеющейся у меня информации Интермонитор уже два раза направлял в адрес Игромании свой комментарий, но в материал на сайте к моменту публикации моего поста, он так и не попал. Кто-то боится, что их перестанут пускать на стенды с игрой или что?

UPD#1. Игромания дала (высказаться и второй стороне):

В редакцию пришло письмо от другой стороны конфликта. По мнению главного редактора издания «Интермонитор» Евгения Ящука «основной целью иска может быть попытка скрыть некие важные факты о создании ролика, а не восстановление доброго имени человека». О каких именно «важных фактах» идет речь можно узнать из публикации в личном блоге Ящука.

UPD#2. У Гайдзинов нашлись офшоры. С меня значит полмиллиона рублей, а сами вон чо. Интересно, а деньги от государства на съемку 28 панфиловцев тоже на Кипре оседают?

Выявление систем зарубежных компаний, в т.ч. в офшорных зонах. На примере компаний «Gaijin» — http://yushchuk.livejournal.com/426633.html

Продолжение следует…


 Поддержи «Блятюкова» — подпишись на обновления в социальных сетях.

Понравился пост? Воспользуйся кнопками репоста расположенными ниже.

  • P2550

    Ну и чем закончилось?

  • Ты хоть жив там? Надеюсь более высший суд отменит решение нижестоящего суда.

  • none

    даже наверно стоит усилить, как мне показалось, в сем видео утверждается:

    1. После суда блоггерам предлагали все замять без денег (мировая в виде стираете статью отзываем денежные претензии)

    2. Утверждается, что блоггеры с gaijin хотели денег.

    Если эти утверждения создатели видео не могут доказать, то это клевета размещенная в СМИ и ее авторы не скрываются ;)

    • Есть еще такой пункт:

      0. С первых минут мне приписывают не мой текст, ЛОЛ! Вообще не мой.

      • none

        ну так проплачено же обеление друганов (gaijin и гоблин вместе делали игры, гоблин вероятно их и в панфиловцев подсадил), но исполнение как обычно у gaijin — на троечку.

        • Там все еще хуже.

          В ролике звучит цитата из одного междусудебного телефонного разговора (т.е. понятно, что о нем могли знать только участники процесса, но никак не Гоблин со своим историком Борисом).

          После этого у меня вообще никаких сомнений относительно того, кто, как и зачем сделал этот ролик.

  • Теперь ждем передачу на ОРТ.

  • CMETAHA

    1)Находишь левый сайт с какими-то левыми записями.
    2)Разоблачаешь вселенский заговор.
    3)Выливаешь тонну говна.
    4)Получаешь пиздюлей.
    5)Жалуешься на то что получил пиздюлей не за что.
    Я ничего не забыл?

  • Никита

    Раскачивать эту лодку под названием Gaijin я не собираюсь и вам не советую, поскольку могут премиум-танчики отобрать((( и вообще, накроется «тундра» медным тазом и негде будет покупать эти самые танчики.

    Однако здравствуйте. Мне нравится, как работает с фактами Евгений Ющук. Предполагает возможность какого-то там заговора со стороны конкурентов и надеется на здравый смысл руководства Gaijin.
    Но для меня все более очевидно. Эх, лучше бы их ведущий программист «исчез в недрах компании» окончательно, Леонид его бложик не нашел, а Gaijin не обратила бы на Леонида никакого внимания.
    Кстати странно, что Артема до сих пор не уволили, как это было с продюсером Павлом Куликовым и тем самым автором неудачной шутки. Видимо, профессиональный человек и ключевой в команде.

    В итоге я недоволен всеми. Леонид, плохой вы выбрали способ пиариться. Прикладываю ваш психологический портрет =)

  • Vitalij

    У Игромании хорошие партнёрские отношения с компанией Gaijin, они там рекламу на сайте размещают, а также заказывают у Игромании ролики по игре War thunder и Star conflict (можешь ещё там непатриотизм поискать, лол). Так что ничего плохого Игромания про Гайджин писать не будет. Надо было на Kanobu писать или на Riot Pixels (эти более менее независимые).

    • Судя по комментариям самые хорошие партнерские отношения с Гайдзинами у Антона Логвинова, ЛОЛ (https://vk.com/wall-90102941_29764), но его можно понять, услуги парикмахера нынче стоят не дешево, да и на стенды могут перестать пускать.

      А сами мы пока никуда не писали, на данный момент вся информация распространяется самостоятельно, что лично меня очень и очень радует.

      Возможно мы и подготовим какой-то пресс-релиз, но не раньше, чем подадим в апелляцию (чтобы уже в нем детально изложить нашу позицию).

    • Судя по комментариям самые хорошие партнерские отношения с Гайдзинами у Антона Логвинова, ЛОЛ (https://vk.com/wall-90102941_29764), но его можно понять, услуги парикмахера нынче стоят не дешево, да и на стенды могут перестать пускать.

      А сами мы пока никуда не писали, на данный момент вся информация распространяется самостоятельно, что лично меня очень и очень радует.

      Возможно мы и подготовим какой-то пресс-релиз, но не раньше, чем подадим в апелляцию (чтобы уже в нем детально изложить нашу позицию).

  • Евгений Ющук (Интермонитор)

    Позвольте,
    я расскажу, как я вижу эту ситуацию.

    Гайдзины
    (и их сотрудник) видимо стали действительно жертвой черного пиара или чьей-то
    глупой шутки. И, скорее всего, замысел создателей странного блога не был
    доведен до конца, потому что его нашел Бельтюков.

    Я не верю, что кто-либо в состоянии спрогнозировать похвалу Рогозина в Твиттере за несколько месяцев до ее появления. А именно с ней были связаны поиски Бельтюкова. Если эти предположения верны, то Бельтюков сорвал какие-о далеко идущие планы. Но это из области догадок и домыслов.

    Гипотеза о причастности сотрудника (этого или какого-то другого) к этому блогу также
    имеет право на жизнь хотя бы потому, что предполагаемый автор-сотрудник не
    находился в коме или на необитаемом острове, а значит, по идее, мог создать
    блог.

    Учитывая,
    что даже сотрудник компании и родственники предполагаемого автора не исключали
    такой вероятности, я не понимаю, почему Бельтюков обязан был считать иначе.
    Насколько я понимаю, он вообще не знаком с тем сотрудником – в отличие от
    родственников и сослуживцев.
    Кстати, не понимаю я и того, почему нет иска нотариусу — он тоже не был уверен, что сотрудник компании говорит правду, хотя и воспроизводил его слова — как Бельтюков и как интермониор. И где иск к нему?.

    Единственное,
    что я хочу сказать о догадках – недопустима, на мой взгляд, ситуация, когда
    сотруднику все ну просто обязаны верить на слово, а Бельтюкову – нет. Надо или
    обоим верить, или обоим не верить, я считаю.

    Теперь об
    Интермониторе. Интермонитор освещал чужой скандал. По сути, был зеркалом, пусть
    и имеющим свое мнение. Однако Интермонитор дважды процитировал точку зрения
    сотрудника компании. Первый раз – по его фейсбуку, второй – по его нотариально
    заверенному заявлению. Причем нотариус, как и Интермонитор, и как Бельтюков,
    прямо сказал, что он тоже не знает, правду ли говорит сотрудник.

    Чего
    хочет Гайдзин – чтобы третий раз повторили то же самое, но теперь по решению
    суда? Но ведь никто не будет молоть и обязательно станет известно, что такое
    вот волюнтаристское решение суда основано исключительно на тех же голословных
    заявлениях, что и первые два раза.

    И что?
    Наступит счастье? Да не наступит. Потому что это будет широко известно – вместе
    с обстоятельствами достижения такого решения, которые вряд ли улучшат ситуацию.

    Единственное
    разумное решение, которое позволяет реально снять вопросы – это вместе с
    Бельтюовым и Интермонитором разобраться в ситуации и показать ее. Интермонитор
    это предлагал изначально и повторял это неоднократно. Но Гайдзинам (да, да им,
    а не сотруднику, которым действительно, по сути, прикрылись Гайдзины) это почему-то
    неинтересно.

    Более
    того, Гайдзины требуют убрать ВЕСЬ материал Интермонитора, при том, что он
    далеко не весь касается сотрудника компании, а ставит совершенно другие
    вопросы. И тогда уже у меня вопрос появляется: а не эти ли другие вопросы, при
    таком раскладе, на самом деле неудобны Гайдзинам?

    Вот,
    поэтому я вижу два варианта решения проблемы.

    ПЕРВЫЙ
    ВАРИАНТ: Гайдзины выдохнут, успокоятся, вспомнят, что прошел год, сядут за стол
    переговоров и согласятся вместе с Интермонитором и Бельтюковым сделать
    детальный разбор той ситуации и показать ее реально и подробно.

    Это
    снимет вопрос лучше, чем голословное утверждение, которое они требовали от
    суда.

    Этот
    вариант в полной мере соответствовал бы позиции Гайдзинов, что они просто хотят
    восстановить честное имя своего сотрудника (которое, кстати, ни Бельтюков, ни
    тем более Интермонитор, в принципе, и не нарушали, потому что ничего не
    утверждали, а потом еще и предлагали помощь в исправлении ситуации – причем еще
    до иска).

    Тогда бы
    все сошлось: Гайдзины ошиблись, приняв интерес к ситуации за атаку. Такое может
    случиться с каждым. Но в таком случае, пусть они активно и исправляют свои
    ошибки, тем более, что им предложена помощь. Но ведь они не хотят, судя по
    тому, что и как происходит.

    Однако я
    скептически отношусь к такому варианту, потому что я убил 4.5 часа телефонных
    разговоров и несколько дней переписки на него. Я разработал план решения этой
    проблемы. И все это в итоге было Гайдзинами перечеркнуто. Причем так, что
    вернуться к этому плану уже почти невозможно. А может и совсем невозможно.

    ВТОРОЙ
    ВАРИАНТ. Гайдзины судятся и проигрывают суд – тогда вопрос заканчивается сам
    собой. Либо выигрывают суд – по формальным основаниям (т.к. по сути, иск у них
    очень странный). Тогда Интермонитор идет в Европейский суд (потому что
    наказание СМИ за цитирование ОБЕИХ сторон конфликта — нонсенс), а Бельтюков, я
    думаю, рассказывает, на чем основана победа Гайдзинов. Т.е. – что она не
    основана ни на чем, кроме формальностей и использования Гайдзинами юридических
    уловок, при явно выраженном нежелании разбираться в вопросе по существу.

    Учитывая
    несопоставимость водоизмещения Гайдзина и Бельтюкова, я думаю, победа фирмы
    будет пирровой очень скоро.

    Тем
    более, что контуры того, что именно Гайдзины пытались скрыть, для чего и
    убирали ВЕСЬ материал, а не ту его часть, которая касается их сотрудника (хотя
    бы как-то, пусть и предположительно) становятся, на мой взгляд, все более
    отчетливыми.

    Лично я
    за первый вариант душой, но как реалист, считаю, что второй будет более
    реалистичным – причем в силу особенностей менталитета руководства Гайдзинов.

    И да, я
    подтверждаю: в суде представитель Гайдзинов прямым текстом сказал, что они ни в
    чем разбираться не намерены и подали иск по формальным основаниям, потому что
    им надо получить решение суда, чтобы его где-то показать. Что, как я понимаю,
    делает второй вариант не только более реалистичным, но и более соответствующим
    правде.

    Всё это,
    безусловно, мое личное мнение. Но я постарался его кратко обосновать.

  • veseliy_kit

    Дядь, ну ты странный, право слово. Вытащил на свет эту историю (которая сама по себе выглядит бредовой), активно форсил ее среди конкурентов, при этом не имея четких доказательств. Все, что ты нарыл, может быть либо элементом черного пиара, либо чьей то шуткой. Просто интересно, как ты себе представляешь сотрудника компании, который чтобы «эмоционально разряжаться» создает бложик под своим же (!!!) ником. А, ну и срок жизни блога, а точнее переодичность появляения записей тебя не насторожили? Короче уже нет смысла доказывать: фейк это, или не фейк, так как оригинал выпилен. Но в любом случаи, как мне кажется, было опрометчиво указывать на связь сотрудника с автором скандальных заметок, благо ты блогер и должен знать и закон о СМИ и вообще, как это работает.

    P.S. Если действительно будет доказано судом, что истец — лжет, то я публично принесу тебе свои извинения за свои слова написанные выше.

    • Никто не знает, чей это был блог, а я лишь указал на схожесть записей из блога (которой может и являлся частью чьего-то черного пиара, но после обнаружения мною почему-то было удален) и записями истца как в его собственном фейсбуке, так и в целом в интернете, где он так же фигурирует под тем же ником, под которым указан в титрах. Фигурирует уже множество лет (чего только стоит одно упоминание на Лурке). Об этом я и высказал свое мнение.

      К сожалению, в нашей стране на данный момент личное мнение неподсудно, что в случае со мной не имеет никакого отношения ни к закону о блогерах, ни к закону о СМИ.

      Мною был поднят вопрос, тот ли это Романко или «какой-то другой». Несколько иной вопрос был поднят Интермонитором, и они даже направляли официальные запросы в адрес Гайдзина с просьбой прокомментировать данную ситуацию, однако год назад Гайдзины отказались, а сейчас почему-то решили подать в суд на Интермонитор (за цитирование, Карл!) и на меня. Хотя еще раз повторю, мы (и я, и Интермонитор) предлагали Гайдзинам высказать свою точку зрения относительно произошедшего, но они почему-то отказались.

      При этом истец прикрываясь руководством Гадзинов и при поддержке их юридического отдела требует с меня полмиллиона рублей, за свою бессоницу, головные и сердечные боли, относительно которых на суде он не предоставил ни одной справки.

      P.S. Вы задаете нормальные вопросы и я не вижу, за что бы тут можно было извиняться, просто ситуация несколько сложней, чем видится вам.

      • veseliy_kit

        По поводу обнаружения и удаления. Рискую прослыть конспирологом, но почему бы и не удалить блог для пущей достоверности, раз он уже обнаружен. В такой ситуации, ясен пень, человек либо сделает скриншоты, либо сохранит архив (как в вашем случае). Так что в рамки черного пиара это вписывается.
        Теперь по иску и в принципе и почему его подали в этот момент. Я честно, не хочу вас обидеть, но нельзя исключать той вероятности, что вы были участником этой гипотетической дискредитации сотрудника и кампании в целом. И черт побери, после скандала с Алконафтером, Гайдзины не хотят получать очередную порцию определенной субстанции на вентиляторе, а поскольку оригинал блога удален, времени прошло достаточно, да и оригинальность архива нельзя гарантировать на 100%, ну в общем надеюсь Вы меня поняли. И нет, я не ищу пути вас оскорбить, но вся эта ситуация выглядит чертовски странно.

        • На суде представители истца не скрывают, что иск от его имени был подан формально, а им необходимо решение суда, чтобы показать его кому-то там. Представители истца не общались с собственным клиентом, а контактировали только с юридическим отделом Гайдзинов.

          С учетом того, что сейчас Гайдзины имеет отношение к производству фильма 28 панфиловцев на которые были выделены государственные деньги, то отсечение подобных хвостов вполне логично.

          Одна глупая ситуация породила другую. А при том, что речь тут идет исключительно о репутационном уроне, который можно было нивелировать дав комментарии год назад, то суд является не самым удачным решением, особенно для компании, которая предположительно крутит деньги в офшорах.

          Представьте, что завтра кому-то не понравится ваше мнение высказанное в интернете и ему присрется получиться с вас полмиллиона рублей. Мне вот даже представлять такое не надо.

        • Евгений Ющук (Интермонитор)

          >По поводу обнаружения и удаления. Рискую прослыть конспирологом, но почему бы и не удалить блог для пущей достоверности, раз он уже обнаружен. <

          А давайте заодно вспомним, что и тот самый сотрудник в то же самое время убрал из общего доступа свой фейсбук. И как в таком случае должна выглядеть конспирология?

          В общем, повторюсь: нельзя, на мой взгляд, подходить к себе с одними мерками, а к другим — с другими. Это слишком похоже на ложь.

          Так что, тут не гадать надо, а брать по списку факты (или «факты»), озвученные в блоге, и их смотреть.

          Часть подтвердится (например, что ролик был заказан на Украине), часть не подлежит проверке (например, пил или не пил руководитель компании с Рогозиным — кстати, еще неизвестно, что лучше), часть окажется бредом.

          Но как раз этого и не было сделано, а была попытка заткнуть блогеру и СМИ рот.

          Сразу напрашивается вопрос: уж не вот по этой ли причине?

          • SithAri

            а еще этот же человек (романко) неоднократно был замечен на официальном форуме warThunder в истериках и срывах на игроков в нелицеприятных выражениях. модераторы за ним конечно подчищали, но не все и не всегда. судя по всему кого то из руководства это утомило и все выглядело так, будто ему запретили появляться на форуме, т.к. после очередного приступа бурления grayangel’а он пропал с форума начисто и надолго.
            и вот спустя полгода-год вырисовывается некий блог, в котором некий персонаж не стесняясь в выражениях изливает свои мысли о том, какие все идиоты, в той же или очень схожей маненре, что и настоящий артем романко на форуме игры.
            если бы не сама идиотичность ситуации с заведением неиндексируемого бложика — я бы не сомневался, что блог настоящий. но имхо, при необходимости излить мысли «на бумагу» хватило бы и виндового блокнота.

  • Аркадий Степанов

    Компания Gaijin Entertainment зазналась, пытаясь распространить свою
    власть за пределы игрового пространства(а также форума и группы ВК War
    Thunder), диктуя собственные рамки такие, как «о нас либо хорошо, либо
    ничего».

  • SithAri

    цирк какой то хD

    • Дороговаты билеты, честное слово.

      • SithAri

        могу только искренне пожелать успешно вылезти из этого болота, не сильно попачкавшись

        • Да вон уже даже Гоблина подтянули, а такое говно как я всё еще не тонет.

          • Бля, какую хуйню несут гоблин и этот чувак. Пиздец.