«Прокрался в суд» (S03E02). Исковое заявление от разработчика War Thunder

poster-war-thunder-2-2

Как и обещал, начинаю выкладывать документальные подтверждения своих слов относительно моего судебного процесса с разработчиком игры War Thunder (а по факту со всей Gaijin Entertainment, но к этому вопросу мы еще вернемся). В этом посте я опубликую первоначальные исковые требования как они есть, и дам возможность всем заинтересованным в данной истории — самостоятельно ознакомиться с ними.

Но перед этим я бы отдельно хотел поблагодарить всех тех, кто присылал мне слова поддержки, репостил, твитил, ретвитил и обсуждал мой прошлый пост. То внимание, что вам удалось привлечь к данной проблеме уже возымело положительный эффект на ход этого непростого дела. Большое вам за это спасибо! 

В двух словах: Где сядешь, там и слезешь.

На самом деле я не знаю, как будет правильней скомпоновать данный пост. С одной стороны у меня есть 12 страниц не самого интересного документа, где 80% текста посвящено моему соответчику «Интермонитору», а я вообще упомянут прицепом в самом конце. С другой стороны большая часть информации в адрес Интера несколько расходится с действительностью, а за небрежностью в наполнении данного документа проглядывает злой умысел.

Так же неискушённому читателю может показать, что данные исковые требования просты и понятны, но я бы попросил вас не спешить с выводами и если не вникнуть во все юридические тонкости и «построчно» сравнивать заявляемое истцом с тем, что было опубликовано на самом деле, то окажется, что я сама крымчанка, живу тут 50 лет. Дочь офицера. Просто поверьте — у нас не всё так однозначно….

Короче, вот вам это замечательное исковое заявление. Первое упоминание обо мне появляется на 10 странице и если в этой истории вы в первую очередь переживаете за меня, тогда ознакомьтесь со страницами 1, 10, 11 и 12, если же вы хотите полностью разобраться в этом деле, то читайте от начала и до конца.

Итак:

Document-page-001

Document-page-002

Document-page-003

Document-page-004

Document-page-005

Document-page-006

Document-page-007

Document-page-008

Document-page-009

Document-page-010

Document-page-011

Document-page-012

Уффф. Да, это было не легко, но надеюсь, что вы справились! Если с первого раза вам не удалось понять, что именно от меня хочет истец, то это нормально — на уточнение исковых требований мы потратили большую часть судебного времени, так как ебургские юристы истца даже в глаза не видели, а контактировали только с юристами из Гайдзина — которые и не скрывали, что это именно они и инициировали данный процесс, но долго не могли определиться с тем, что же во всем этом деле порочит честь и достоинство известно кого.

Чтобы не перегружать вас «полезной информацией» свои комментарии относительно данного иска — я опубликую в следующем посте, там же можно будет посмотреть на упомянутую мною разницу между действительностью и тем, как все преподносит истец (хотя можете порыться сами, все ссылки для анализа здесь — http://blyatukov.ru/farm-frenzy/war-thunder-bellyside). 

Но без упоминания одной детали я все же не могу и именно это очень хорошо характеризует профессионализм кое-чьих юристов и сути всего этого **********[приставучего] цирка. Взгляните на первый лист и мой почтовый адрес!

Document-page-001

По мнение юристов истца в своем любимом Южно-Сахалинске я живу по адресу — проспект Мира, дом 14, квартира 88. 

МИРА 14-88, КАРЛ!

Document-page-011

И я даже не знаю что хуже, что кто-то всерьез считает, что я буду открыто публиковать свой домашний адрес у себя в блоге или то, что у юристов Гайдзин Интертейинмент был мой настоящий адрес, но они в него не смогли?! Понятное дело, что пересказывая ход моей переписки с Гайдзинами, во время которой я сообщил им свой настоящий адрес, в блоге я заменил его на игрушечный. Эту шутку я использовал такое количество раз, что уже даже не смешно (http://blyatukov.ru/road/sakh-gta-4: «13 декабря 1488 года в 13:00 я шел по улице Емельянова»). И я даже и представить не мог, что потом именно по этому адресу на меня подадут в суд, ЛОЛ!

mira-14-88

Представляете, какого же было мое удивление, когда я узнал об иске от Интермонитора (за что им большое спасибо, иначе бы я просто не успел нанять представителя, а он бы не успел подготовиться к процессу), а затем несколько недель ждал оригиналов писем из суда, но так и не дождался. Юридически можно было бы вообще сделать вид, что ни о каком суде я не в курсе и это было бы чистейшей правдой. Осторожно, работают профессионалы!

* * *

UPD#1. Комментарий Интермонитора:

Необычным в иске «Гайдзинов» (я собирательно их так назову, т.к., по нашим данным из кругов, близких к руководству «Гайдзин», за иском сотрудника стоят руководители и юристы компании), на наш взгляд, является то обстоятельство, что Интермонитору, по сути, поставили в вину, что он процитировал обе(!) стороны конфликта.

Причем Интермонитор процитировал даже не блогера Бельтюкова, а топового блогера Teh-Nomad — тот его пост, который вошел Топ-50 Рунета, где пребывает по сей день. Это и сделало скандал, на наш взгляд, резонансным, почему мы обратили на него внимание.

То есть, получается, что честная журналистская работа, по сути, была поставлена нам в вину в исковом заявлении.

Более того, мы затем поставили в материал и нотариально заверенное заявление предполагаемого автора блога. Причем в этом заявлении нотариус, как и мы, сообщил, что он не знает, правду ли говорит предполагаемый автор — и это тоже логично, потому что «в моменте» невозможно установить истину немедленно. Это требует времени.

И вот такой иск, как ни странно, был принят судом к рассмотрению.

А в целом, мы освещали скандал, стороной которого никоим образом не были. Мы в тексте прямо показывали точки зрения всех его участников, прямо обозначая, что их точки зрения далеко не факт, что правильные, и надо во всем этом разбираться дополнительно. Что, кстати, в полной мере соответствует ст. 51 Закона о СМИ, в части работы со слухами.

А, как только стало понятно, что скандал на этом не закончен и имеет продолжение, мы направляли вопросы и предполагаемому автору спорного блога, и руководству компании»Гайдзин». Ответов на них мы не получили по сей день, хоть и прошел уже год.

Хотя, казалось бы, чего может быть проще: мы предоставили площадку, сообщили интересантам, что готовы выпустить на ней мнение любого участника конфликта — ну, покажите, что там на самом деле, и всё всем станет понятно.
Однако наши предложения натолкнулись на стену непонимания в компании, и это нам кажется странным.

Основной вопрос нашей статьи был в том, допустима ли ситуация, когда патриотизм неискренний (а не о том, кто что написал или не написал на самом деле), а представители истца требовали удаления всего материала, при том, что к ним там прямое отношение имело далеко не всё. Поэтому мы предполагаем, что основной целью иска может быть попытка скрыть некие важные факты о создании ролика, а не восстановление доброго имени человека, которого мы ни в чем и не обвиняли.

Вопрос патриотического воспитания в России — принципиальный для нас и отсутствие в нем фальши, прояснение всех случаев возможной неискренности мы считаем основной задачей, которая перед нами стоит, как перед российскими журналистами.

* * *

Продолжениеhttp://blyatukov.ru/ninja-style/gaijin-entertainment-3 


 Поддержи «Блятюкова» — подпишись на обновления в социальных сетях.

Понравился пост? Воспользуйся кнопками репоста расположенными ниже.